LASIK eller overflatebehandling?

Vi vil poengtere at opplysningene i dette avsnittet ikke er fremkommet som SynsLasers private mening, men er noe som det hersker internasjonal enighet om innenfor fagmiljøene.

Med hensyn til godt synsmessig resulat av behandlingen kan man ikke påvise sikre forskjeller mellom ulike varianter av moderne laserbehandling.
Kort fortalt gir de forskjellige LASIK-metoder klarest syn de første dagene, og fysisk ubehag i form av øyeirritasjon i samme tidsrom er minst etter LASIK. Ubehaget operasjonsdagen er minimalt, uten forskjell mellom noen metoder. Overflatebehandling er et mindre dypt kirurgisk inngrep, men behandlingsoverflaten på hornhinnen trenger tre-fem dager for tilheling. Og i disse dagene har du i varierende grad moderat irritasjon og lysskyhet. Fordelene ved overflatebehandling er fravær av flapkomplikasjoner og klart mindre tendens til arrdannelser dersom man skulle få en øyeinfeksjon den første tiden etter behandlingen.

Etter som LASIK-operasjon er beheftet med flere komplikasjoner uansett hvilken LASIK-metode man bruker (Hansatome mikrokeratom, Intralase/ IntraLASIK/ femtosecond), har bruken av LASIK fra å være den mest brukte metode etter hvert i en rekke tilfeller blitt ansett som lite hensiktsmessig. Spesielt er LASIK-operasjon uegnet ved hornhinner som ikke har normal tykkelse. En amerikansk undersøkelse har vist at dersom du får en infeksjon etter behandlingen, blir arrdannelsen verre og synsevnen mest redusert dersom du har gjennomgått LASIK-operasjon. I tillegg får man ikke arbeidstillatelse innen visse yrker dersom man har gjennomgått LASIK, dette gjelder tjenester innen Politietaten og en del militære yrker. Flymedisinsk Institutt sendte i 2010 ut et rundskriv om at flygende personell ikke kan godkjennes etter LASIK-operasjon, uansett hvilken variant av LASIK man har gjennomgått.
Dokumentet finner du på sidene til Flymedisinsk institutt.

Det må presiseres at LASIK fortsatt er en akseptert og mye brukt lasermetode. Hovedindikasjonen er de tilfeller hvor lite ubehag og klarest mulig syn de første dagene etter operasajonen er viktig, og der pasienten har akseptert den tilleggsrisikoen man løper i tilfelle flapkomplikasjoner og infeksjon. Begge deler er tross alt på promillenivå. Med hensyn til synsmessig resultat kan man ikke dokumentere forskjeller mellom LASIK og andre metoder.







Les informasjon fra myndighetene:

flymedisinsk-institutt
simone_larsen

Erfaringer fra våre pasienter:

Jeg reiser mye i jobben min, og kontaktlinsebruk har alltid vært en ekstra belastning - tørre øyne etter lange flyturer, glemmer ekstra linser og linsevann, etc. Disse problemene er helt borte etter operasjonen. Jeg føler meg mye friere nå.

- SIMONE LARSEN, VOKALIST I D´SOUND
are

Erfaringer fra våre pasienter:

Jeg brukte bare briller tidligere. Det å slippe briller etter laserbehandlingen på SynsLaser har vært utrolig bra. Det er som trafikklærer på MC veldig upraktisk med briller, fordi det medfører mye trøbbel med regn og dugg.

- ARE BOLME, trafikklærer på MC
roar

Erfaringer fra våre pasienter:

At det skulle bli så stor forskjell etter operasjonen, er over all forventning. Synet ble mildt sagt kjempebra. Farvel til dugg om vinteren og våte briller i regnet. Jeg er rett og slett strålende fornøyd. Det eneste jeg angrer på er at jeg ikke gjorde operasjonen tidligere.

- ROAR STØEN
stig

Erfaringer fra våre pasienter:

Før opersjonen var jeg plaget med oljedamp, støv og duggproblemer i jobbsammenheng. Nå er jeg kvitt problemene, og har fått perfekt syn!

- STIG BERG, Anleggsdykker
heidi

Erfaringer fra våre pasienter:

Jeg hadde en nærsynthet på -3 og brukte både kontaktlinser og briller. Jeg var lei av tørre øyne på grunn av linsebruk. Jeg er mye ute i marka, men ble lei av brilleglass fulle av regndråper og dugg. En laserbehandling med perfekt resultat ga meg en enklere hverdag!

- HEIDI RØMMA HAAGENSTAD, ansatt hos SynsLaser

Kontakt oss i dag:

Fyll ut skjemaet, så kontakter vi
deg innen to virkedager.